海扶刀与外科手术刀的比较

海

扶

刀

       1、通过实时监控的超声或者MRI观察肿瘤，确定切除的范围；
       2、一次性彻底“切除”肿瘤，不损伤周围的正常组织，并根据B超图像的变化判断治疗效果；
       3、无创：不开刀、不流血、不切除器官、不留下疤痕，通过保子宫、保乳、保肢、保肝等提升患者的生存质量；
       4、不会出现肿瘤细胞的扩散，同时不降低机体抵抗力，反而使免疫力低下的患者增加抗肿瘤的免疫力。是一种绿色环保的治疗；
       5、对晚期肿瘤也可以进行姑息性治疗；
       6、手术时间短、恢复快，且总体费用不高（以子宫肌瘤为例，治疗仅需1-2小时，治疗后休息半小时即可回家，所有费用含检查费等1万元左右）

       1、虽然该技术已经成熟，而且已经被国外13个国家引进，但是还不广为人知；

       2、普及面还不够，惠及人群还不够多，特别是广大的农村妇女；

       3、很多医院该技术还没有进入医保

外

科

手

术

刀

       1、可视直观,控制相对简单,能立即初步判断治疗效果。可根据肿瘤是否切除、切除的范围是否足够，立即对治疗效果作出初步判断，并为后续治疗提供依据。

       2、发展历史长，普及及知晓度高。

       1、有创伤，不能保留一些重要器官；
       2、可能引起肿瘤细扩散，造成肿瘤转移并快速生长，再次治疗十分困难；
       3、妇科方面的手术可能造成盆腔粘连，增加不孕的风险；
       4、手术时间长、恢复期长、整体费用较高（以子宫切除手术为例，治疗需2-4小时，治疗后需住院12天，副作用较大，仅医疗费用1万元左右，加上后期误工、营养费等更高）